Google，联合内容可能会超过原始来源

约翰·穆勒建议网站所有者，当内容在其他地方联合发布时，它可能会超过原始来源。这是网站所有者在决定联合其内容时需要考虑的折衷方案。联合发布的内容最终排名可能会高于原始内容，这是不可避免的。

该信息是在2月8日的网站站长中心视频群聊中提供的。网站所有者提出了以下问题：“哪些因素可能导致合作伙伴网站上的内容联合排名良好？”网站所有者还指出指向原始内容的规范标签，并且原始内容已经发布了几个月。

说，要确定与搜索者最相关的内容版本有很多因素。规范标签是指明哪个是原始内容的好方法。但是，规范标签可能并不总是“正确”即页面完全不同。

也许两个页面上的一段文字都是一样的，但是围绕文字的所有其他内容都可以提供额外的价值。用户有可能登陆联合组织的内容并在网站上的其他地方找到其他相关信息。在弄清楚如何对这两个内容进行排名时要考虑到这一点。

无法保证联合内容的排名不会超过原始来源，网站所有者在联合其内容时需要考虑到这一点，一方面联合内容可以使其拥有更大的受众群体，其他网站的排名最终可能会超过原始来源。

这是网站所有者在整合其内容时必须接受的一种权衡。请在下面的视频（始于8:57）中听到完整的问答，“我认为这总是一个棘手的情况。我们确实试图找出与某些查询最相关的页面，并将用户直接指向那里。

但是，如果这些网站是完全独立的网站，并且它们只是在发布同一篇文章，那么该网站的其余部分也有很多附加价值。这可能是该特定页面上的信息。该网站的其余部分可能带来的附加价值是，当有人浏览该文章时，他们可能会去看该网站上的其他内容。

因此，这是永远可能发生的事情，如果您要整合的内容是您需要考虑的内容，则可能是您与其他网站联合的内容最终排名高于您的内容。并非总是可以完全避免的。因此，这些都是您必须在此处进行权衡的。

我认为规范的是让我们知道这两页属于同一类的好方法。但是在这种情况下，规范的使用也不是很正确，因为页面本身可能完全不同。这可能是因为这两个页面上的文本块相同。但是该页面周围可能还有很多其他内容完全不同。可能是用户评论，也可能是网站本身的其余部分。

因此，再次需要权衡一下，通过联合内容将信息带给更大的受众是有意义的，但另一方面，您必须考虑到其他可能在搜索特定内容方面，网站的排名将高于您的网站。”