用户优先SEO何时不适用？

欢迎使用的另一版本！今天的问题来自墨西哥的伊萨尔，他问道：我经常看到大多数建议，甚至是技术建议，都属于用户至上的方法。也就是说，大多数问题通常可以通过用户至上的心态来回答。您能否提及某些情况下，这种心态与专家的建议不符？换句话说，在哪种情况下，的“用户至上”心态不适用？

我喜欢这个问题！我也很想知道业内其他人对此的看法因此，在阅读完我的答案后，请（单击随社交分享按钮一起显示的“评论”图标）。从我的角度来看，我能想到的只有一个领域确实没有直接的用户利益，那就是架构。忍受我我可以解释。

网站上的网站已成为标准换句话说，如果您没有网站，就不会尽一切可能成功。但是模式是代码的一个领域，实际上只是帮助搜索引擎。用户认为您永远不会看到架构代码。他们会看到代码的结果。是的，这是真的。如果您使用架构正确地编写代码。

您的排名很好，决定在搜索引擎结果页中显示标记，这对用户很有帮助。但是表示他们并不总是使用您提供的架构，有时他们可能会提取架构从理论上讲，如果您创建了一个出色的网站，并使用清晰的代码清楚地列出了事件的日期和时间或组织地址等内容，则仍会将其添加到中像使用架构一样使用它。

我将以我的网站为例。这是补鞋匠孩子没有鞋的经典例子。我最近才发现它适合移动设备使用！我在网站上拥有的唯一架构是头上的一小段代码，用于识别网站并将我的个人姓名与该网站相关联。

网站上唯一的模式：但是，我有一个知识面板，其中包含我的列表中的实际地址，地图和模糊的照片：我没有页面，我从未将自己提交到，并且没有其他直接来源可以获取此信息。这不仅是因为我有一个。

页面，因为在此知识面板出现之前我已经呆了好一年或更长的时间。还有许多其他出色的搜索专家（例如）都拥有+页面，但没有知识面板。我在上没有评论（尽管我总是很乐意得到它们！）。这在房地产行业很普遍。通常，您会在搜索结果中看到带有所有房地产标记的完整列表，包括地址，价格，上市天数，而任何模式都不会显示在页面上的任何地方。

下面是一个示例：该页面上的任何地方都没有明确标识＃1和＃12的架构。搜索并自己查看。我的意思是，正在从网络上区分这些信息。来自网站和其他来源。他们不需要架构即可。事实上，根本不需要架构。我们只是培训他们以更好地识别他们可以标记的元素。它可能永远存在，但永远不会100％必要。

因此，我认为架构是搜索引擎的推荐，而不是用户优先的推荐。我敢肯定，很多人现在都想和我争论，所以随时发表评论。也许你可以改变主意。