看那春水流流过小桥头是什么歌：最新的WCIT 2012新闻预示着毫无根据的恐惧

看那春水流流过小桥头是什么歌，在迪拜举行的为期12天的国际电信世界大会的一些支持者对所谓的免费互联网感到担忧，但今天早上的新闻几乎确保了他们的担心是没有根据的。一项提案的草案昨天根本上破坏了俄罗斯和中国在规范互联网方面的努力，并提出了针对美国和西方其他地区的妥协方案。

大约有150个国家/地区参加了此“闭门”会议，从技术上讲，这可以扩展网络治理的使命。尽管俄罗斯，中国和其他一些国家似乎打算扩大国际电联的权力，但美国和大多数欧洲参与者都试图限制上述监督权力。实际上，来自美国的批评如此强烈，国会一致投票反对国际电联对互联网的控制。欧洲议会也早些时候批准了类似的决议。

这里有趣的是，尽管许多报告暗示联合国和国际电联正在寻求“控制”网络，但是在任何文件中都没有任何这样的建议。诸如之类的公司，其目的是要建立反对国际电联控制权的目标，而其他反对者则在其言辞和表面上的游说活动上大受鼓舞看那春水流流过小桥头是什么歌。

在本届会议上，该机构已签署了数十年的条约，以松散地管理与电信相关的定义，优先级，安全性等问题。这次2012“大会”虽然对对手来说很麻烦，但实际上早就该了。公约的核心十项《国际电信规则》在真正的网络或谷歌问世之前就已经制定了。但是，如果最自由的“免费网络”活动家在这里有话要说，那么即使是国际电联的年代，也可以利用它来诱使一代变得可疑和恐惧。至少马基雅维利在这里会怀疑得太多。

国际电联负责人此前表示，除非所有国家都同意，否则不会签署新条约。俄罗斯已经撤回了他们的建议，即赋予每个国家管理互联网的权利。与国际电联泄露的相关联，白宫表达了对可能增加的审查制度，上述国会和议会投票的担忧，甚至是一个被组织为``.''的有组织的反对派合成的另一个网站以下视频描绘了该组织的弊端国际电联会议看那春水流流过小桥头是什么歌。

看那春水流流过小桥头是什么歌如果来自路透社和迪拜其他消息来源的消息正确地反映了这些会议的气氛，似乎可以肯定的结论是，那里的国家将淡化任何预期的互联网监督机制。来自网络反对者（例如“.”和的赞助者）的信息被封装在自己的教条中。

我不能离开这份报告，而没有注意到如果人们对这样的两极分化的意见背后的动机稍加了解，就会浮出水面。我注意到，只是研究了.0的一件事是，他们的顾问委员会负担重重。与，甚至保持一致的利益，如果您精打细算，就会有许多既得利益。.的总裁安德鲁·麦克劳林是全球公共政策总监，副总裁兼首席互联网传播者是的顾问，克里斯休斯，克雷格斯利斯特的克雷格·纽马克甚至是奥巴马总统的数字策略总监。

乔·罗斯帕斯以及所有这些人在……中起着某种作用。可以说，旨在与国际电联的任何法规作斗争的既得利益是网络波的超自由化是其目标。联合创始人霍姆斯·威尔逊及其组织正试图阻止监管机构制定新的盗版法律，以“破坏”互联网。的另一位联合创始人程蒂芬受到关注。

波士顿环球报的文章为和争取先前的立法努力以遏制版权盗版。这并不是说这些创新者在目标上没有任何利他主义，但甚至利他主义也可能受到其他力量的误导，而且经常是这样。为未来而战已经在阻止审查制度，甚至破坏人权暴行方面取得了巨大进展，但是像绿色和平组织和其他人道主义努力一样，这种方法的信誉可能会丧失。还必须说，和.涉及的关键问题之一是国际电联邀请之外的团体无法访问。在公关方面，这对于2012来说并不是一个好兆头。

周五，2012年世界国际电信大会闭幕。在下面来自的视频采访中，.é博士实际上解决了餐桌两边表达的许多担忧。最值得注意的是，工会秘书长明确地表明这些会议与其他任何事情都有关``讨论''。正如我们已经看到的，俄罗斯和中国处于频谱的一端，而显然完全支持放松网络管制的国家则处于另一端。

对于某些人来说，争取网络自由的斗争似乎与“谁”的控制同样重要。对国际电联新的范围的反对意见是只反对再设立一个监管机构吗？我的最后一个想法是，“有时意见分歧会围绕谁损失最大，谁面临最大风险而展开。”就是说，我们都应该``准确地''评估正在争论的事情，而不是依靠声音字节为我们做出决定看那春水流流过小桥头是什么歌。

我们将相应地更新此故事看那春水流流过小桥头是什么歌。