12本足以封神的经典小说：评价SEO作者的5种方法

12本足以封神的经典小说，作为的一部分，“作者身份”这一概念并不是什么新鲜事物。多年来，推出了各种功能和计划，旨在识别和显示有关在线内容作者的信息。实际上，甚至可以追溯到2005年，提交了，目的是根据制作它的代理商的声誉，使用“数字签名”为内容“分配分数”。

自从那项专利以来，随着推出=和+之类的功能而逐渐减少和流传，但后来却弃用了它们。然而，鉴于过去几年来在中的地位，作者身份似乎正在重新受到重视，自2019年8月以来，每当发布广泛的核心更新时，它都会共享同一篇文章。

作为有关其算法要实现的目标的集中信息源。在本文中，提出了以下两个问题，这些问题与作者在内容的质量和可信赖性中扮演的角色有关：“内容是否以一种使您想要信任它的方式，例如明确的采购，所涉专业知识的证据，作者或发布它的网站的背景，例如通过指向作者页面或网站的'关于'页面的链接？”。

这些内容是由精通这一主题的专家或发烧友撰写的吗？尽管这些只是建议网站所有者在分析核心算法更新的影响时考虑的众多问题中的两个，但它们呼应的主题与普遍存在的主题相同。

以下事实：内容背后的个人及其声誉在内容应如何在的搜索结果中发挥作用方面发挥了作用。

鉴于其在交流中的突出地位，作者主题已成为希望改善其网站的营销人员的关注点。这导致许多数字营销人员和专业人员猜测是否存在作者姓名或包括作者传记本身。

表示没有技术要求将作者列出为直接排名因素。作者姓名的存在应被视为页面的一部分，可以帮助改善用户体验和信任度。因此，搜索引擎优化中的“搜索引擎优化”本质上是定性的，而不是就其对自然搜索效果的直接影响而言很容易衡量的东西。

但是，可以使用多种技术来评估作者的贡献对整体数字营销目标的影响。这些策略还可以帮助您找到机会，以更好地与用户和搜索引擎进行交流，无论您的作者是谁，以及为什么他们应该被信任为专家。

这里有五种分析作者表现的方法，以及可以用来巩固搜索引擎对您的作者及其凭据的理解的技术。鉴于许多网站都在博客或文章页面的模板中建立了作者姓名，因此可以根据每个作者或专家审阅者来组织效果数据。

方法是这样。在此示例中，我们将使用。为保持井井有条，您可以将提取的内容标记为“作者姓名”。可以对专家审阅者或您要对其进行测量的任何其他页面元素复制相同的过程性能。对列出了作者姓名的页面进行爬网，然后将自定义提取内容导出到电子表格中，然后可以使用该电子表格从（分析）或其他衡量工具中获取性能数据。

收集与您爬网相同的页面的分析性能数据，并使用将您的作者姓名与作为通用标识符的分析数据进行匹配。然后，通过使用作者姓名作为行的数据透视表来分析性能在访问量，用户参与度和转化方面的排名。

以下是最终产品外观的示例（取决于您选择要放入数据透视表的哪些列），然后可以扩展此过程，以便根据感知到的内容本身质量来分析作者的表现这是使用指标来完成的。虽然这些指标不能代替人工审核者进行的实际编辑和评估。

市场上有许多可读性工具，但是是此过程的首选资源，因为它提供了批量分析可读性的能力。将您的列表上传到或您选择的可读性分析器，然后使用以及数据透视表评估每个作者的可读性指标。

这是一个在实际中如何看待的示例：可读性工具经常使用各种不同的指标来衡量可读性，因此在根据结果做出任何战略决策之前，充分了解这些指标的定义以及如何对其进行衡量非常重要。这些分析。

以下是您可以使用上述过程分析的一些问题示例：请务必记住，上述过程应始终与真实的人工评估和内容编辑结合使用，这一点很重要。数据可以帮助绘制图片，但是没有什么比由真正的人工编辑来检查内容性能更好的方法了。

12本足以封神的经典小说社区中有很多关于能够识别您网站上的作者的辩论，尤其是在知名度不高的情况下。几年前，的先前尝试已被弃用，这使人们感到困惑。谷歌2016年的加里·伊利耶斯的以下引文值得一提，即即使没有加价，谷歌仍继续使用作者数据。

来自“我们不再使用作者身份了……我们比那更聪明。”但是感谢您为他们提供了所有这些数据。—因此，尽管我们尚未收到有关如何使用或可能不使用作者数据的具体更新，但我们确实有一个明确的地方可以查看是否认为作者是该领域内公认的实体它的数据库。

知识图谱目前可存储约5000亿个事实，约50亿个实体，这些实体包括其领域内的知名专家，例如医生，律师，科学家，厨师，营养学家等。了解您的作者或专家撰稿人是否是的正式认可实体。

考虑到它的易用性，我总是为此目的推荐。但是，您也可以查找实体，如果想花哨的话，甚至可以使用表格创建自定义工具，以使用，这使您可以按比例查找实体，而无需单独搜索每个实体。

尽管知道大约50亿个实体，但的知识图谱在了解互联网上的所有内容和每个人方面仍然受到限制。很可能是不知道您的许多作者是谁，您也很可能会发现它们未包含在“知识图”中。

这是否意味着您在方面处于劣势？无需在知识图谱中列出作者，您的内容仍然可以很好地排名。在“知识图”中具有一些其他好处。

如果您想使用一种更加主观和“人性化”的方法来评估您的作者（并且应该这样做），请考虑对他们的声誉进行研究。在此过程中，没有比更好的指南可供参考了。提供了具体的说明以便评分者获得有关组织以及内容提供者的声誉信息。

它还根据作者在内容中涉及的主题提供有关作者声誉的重要性的上下文。在分析自己的内容时，使用与质量评估者相同的方法评估内容和作者声誉。具有作者声誉的作者，特别是如果该作者正在您的网站上发布（您的金钱，您的生活）信息，从理论上讲，这可能不利于搜索引擎信任您网站上的内容的能力。

结构化数据是一种用于将有关您的作者的清晰信息传输到搜索引擎的强大机制。正如我在本文中所写的，您可以利用标记通过标记有关您的作者和您的组织的信息来改善。已经使用“作者”“人”或“组织架构”的文档，许多仅标记了基本细节。

通过将的推荐属性用于这些属性，有很大的机会来扩展此策略。例如，考虑将以下任何信息添加到您的作者简介页面中，并相应地使用结构化数据进行标记：作者模式也接受。

作为期望值之一，因此，如果您更愿意代表组织而不是单个作者来编写内容，则也可以通过结构化数据来支持。属性对于将您的作者和专家链接到他们在网上提到的其他地方。

考虑链接到作者传记页面上的他们的个人网站或社交媒体页面，并利用此属性巩固那些联系。是一个学术平台，“可以帮助您在整个学术研究领域中找到相关的工作。”就证明良好的而言，这并没有比将您的作者的文章列入学术搜索索引更好。

虽然不是每个作者都有资格出现在学术搜索中，但如果这样，对他们来说是一个不错的主意。学术搜索允许拥有声明的个人资料的用户访问，并提供允许其个人资料可搜索的选项学术搜索个人资料包含一个字段，作者可以在其中列出自己的网站，这对于作者以学术搜索与的自然搜索结果之间的链接形式建立联系是一个很好的机会。

我请专利专家看看是否已就及其自然搜索结果之间的关系申请了专利或发表了公开声明，他利用作者作为实体信息的来源向我介绍了。

因此，可能不是很清楚是否使用中的信息，但至少我们知道它在这些搜索功能之间交叉引用了作者信息。上面列出的五种方法可以用来说明效果不佳的内容，声誉问题或在需要这些东西的类别中缺乏作者的信誉或专业知识。

就是说，请务必记住，上面列出的所有方法都没有被确认为直接影响您的自然搜索排名的方法。但是，它们都是可以用来评估您作者内容的质量和性能的方法。这些评估不仅对于性能非常重要，而且还可以为您的用户带来更好的体验，这应该是最终目标12本足以封神的经典小说。