Google BERT错误信息受到挑战

对更新的强烈反对是毫不留情的。许多在发布任何“如何优化”的文章之前都警告过文章。：“最令人兴奋的事情是，突然之间，一夜之间，每个如今都是神经网络和自然语言的专家处理中。”。

我希望关于的权威性指南现在可以在任何时候推出，并由声称是优化专家的人提供比任何文章都更多的神话。注意您的信念。”：“期待涌入“如何为关键字排名”博客文章”。

的丹尼·沙利文回答了问题，并确认不会在发布商方面进行任何更改。这是“对于而言，没有什么可以优化的，也没有任何人可以重新考虑的。我发现有一篇文章声称和（专长，权威和可信赖性）之间存在一定的关系。

我不会链接到该文章，但确实向搜索算法专家展示了它。这是我们所讨论的：我偶然发现了一篇将连接到的文章，这似乎是不正确的。这是链接。“太疯狂了。搜索中有成百上千的算法。

和完全分开，但是无论如何一切都可以一起工作。只是一种语言模型……本身并不是一种算法，而是质量评估者在结果评估活动中确定的准则。当然，作为质量指标的因素是品牌在任何情况下都应努力争取的东西。

主要问题似乎是人们认为这些算法……在现实世界中一起工作时，它们都是非常独立的。实际上，作为排名学习的一部分，可能有数千个层次协同工作。但是，在其中没有论文（无论是还是的等）中，我是否遇到过任何声誉/信任判断，因为它们都与自然语言理解和消歧任务有关”。

周围有很多混乱和链接诱饵。这种情况甚至可能比许多人预想的还要糟糕。这里有一些例子值得我们注意。这并不是说您的网站必须是长尾搜索友好的。代表了解用户的含义，然后将其与您网站上已有的更具体的信息相关联。

有一些人提出这种算法不是特别重要的想法。但是记录在案，指出此更新影响了美国的十分之一英语搜索查询。百分之十的搜索查询量很大。我认为这种更新很小是因为这种更新可能不会动摇令人垂涎的两个和三个单词短语，而是其他可能被误解的短语。

结果是更多的流量被发送到了正确的页面上，但没有动摇所有重要的关键字，出现了一个难题，它会影响10％的搜索量（很大！），但可能不会动摇已有的金钱短语（公告用作搜索查询的示例，其上下文受和两个词的影响。一些文章声称这意味着停用词现在更为重要。

人们对此非常重视。我看到一个吹牛，他总是在他的文章网址中包含停用词。许多文章都报道说是有史以来最大的更新之一。该声明是基于对发布的新闻稿的误解。新闻稿指出。

借助我们的研究团队在语言理解科学方面的最新进步（通过机器学习可以实现），我们正在极大地改善我们对查询的理解方式，这是过去五年中最大的飞跃，其中之一是搜索历史上最大的飞跃。”。

根据新闻稿，代表也是有史以来搜索中最大的改进之一。这意味着是最大的一个。此类更新的其他候选者可能包括统计分析，蜂鸟更新，咖啡因更新以及熊猫和企鹅更新。这些都是主要更新，也是如此。

周围存在大量夸张和错误信息。但是，正在进行一场热烈的讨论以控制夸张，这使我希望搜索营销将继续专注于高质量信息。