和其他免费电子邮件服务现在已成为加利福尼亚州参议员提出的立法目标,后者起草了一项法案,以保护用户免受内容间谍和监听电子邮件提供商的侵害。立法没有提到的名字,但是围绕的引入和争议是引发此隐私倡导者之火的火花。
该立法是对1822的修订形式。新增功能可确保消费者选择退出此类针对内容的广告,而会选择这种内容针对性的广告来查找其免费电子邮件服务。权衡了让用户选择加入广告的选择。谷歌总裁兼联合创始人谢尔盖·布林上周对《华尔街日报》表示,谷歌“不会对仍在接受成千上万用户测试的电子邮件服务进行任何'轻率的改变'。
的法律摘要:现有法律禁止位于加利福尼亚的个人或实体在未经请求的商业电子邮件广告中发起或广告,并禁止不在加利福尼亚的个人或实体在未经请求的商业电子邮件中发起或广告。邮件广告发送到加利福尼亚的电子邮件地址。
该法案将禁止为加利福尼亚州客户提供服务的定义的电子邮件或即时消息传递服务提供商查看或评估客户的电子邮件或即时消息的内容(除非另有规定)。该法案将允许电子邮件或即时消息传递服务的提供者在获得客户同意的情况下查看和评估客户的外发电子邮件或即时消息的内容,并允许提供者查看并评估传入的电子邮件的内容。仅从另一个订户向同一服务发送邮件或即时消息,并且仅在该订户已同意该过程的情况下。
本部分不会阻止向加利福尼亚州客户提供电子邮件或即时消息服务的提供商过滤未经请求的电子邮件以删除垃圾邮件或管理计算机病毒或其他恶意程序。除了加利福尼亚州的立法之外,还有其他一些新闻对的抗议广告计划。4月6日,世界隐私论坛和其他27个隐私和公民自由组织撰写了一封公开信,呼吁暂停其服务,直到充分解决隐私问题为止。
此外,在法国,德国,荷兰,希腊,意大利,爱尔兰,西班牙,捷克共和国,比利时,丹麦,瑞典,葡萄牙,波兰,奥地利,澳大利亚和加拿大以及欧洲,针对提出了投诉委员会和第29条数据保护工作组。
还没有评论,来说两句吧...