当谈到现代技术世界时,客户之间会发生不间断的战争,有时甚至是残酷的战争。尽管技术市场的每个部分都很重要,但2010年代初似乎都与智能手机和平板电脑有关。正是在那里和进入了舞台,为霸权而战,并迫使其他竞争对手陷入阴影。有人认为,多种移动操作系统(包括和以及,7等)仍然存在很大的空间。但是,其他人则认为这场战争将是“胜利者万能”。
一个预测这种全能结果的人是的弗雷德·沃格斯坦,他说,一旦市场饱和,并且没有新的平板电脑/智能手机用户可以获得,那么这款游戏将更多的是偷猎而不是开发。而且,如果那时只有一个主导者,那么二级操作系统将很难获得真正的立足点。
沃格尔斯坦说:``毫无疑问:在技术上通常如此,只有一个平台会占上风。''但是是这样吗?也许我们应该首先回答几个问题,例如的意思。我们是否假设盛行,而拥有数千万忠实用户的计算机却失败了?如果我们使用“非主导”作为成功的标准,那么沃格尔斯坦可能是正确的。即使这样,它也不会像/战争那样偏向单一方向。
用户选择而不是的主要原因有两个:价格和软件。可能在智能手机和平板电脑大战中达到了正确的价格点,但苹果似乎并没有忽略这一主要的营销元素;预计该公司将于今年晚些时候发布低价。同时,在为一个平台设计应用程序的所有开发人员中,有超过三分之二的人也为另一个平台设计了相同的应用程序,因此,软件问题就少了。
可以肯定的是,谷歌的或苹果的将位居榜首,目前的趋势表明,谷歌将持有智能手机,而苹果则持有平板电脑。话虽如此,当今技术的更加开放的世界可能使比赛更加紧密,并且胜利的余地要小得多。
还没有评论,来说两句吧...